Главная страница --> Познавательные публикации

Популяция как гомеостат


То, что состояние точек акупунктуры соответствует состоянию того или иного органа или системы доказано всем многотысячелетним опытом примене­ния метода чжэнь-цзю, но то что состояние внешней среды в них тоже отра­жается, долгое время подвергалось сомнениям. Исследования, проведенные в семидесятых годах, доказали такую связь -115,116.




Показано, что электрофизиологические параметры точек акупунк-туры на­чинают коррелировать с будущими изменениями электро-магнитных возмущений вследствие изменения солнечной активности за трое суток вперед, т.е. первичным сигналом для нее является динамика гравитационного потенциала Солнечной системы в окрестности Земли. Это вызывает начало процессов преадаптации органов и систем к будущим изменениям внешней среды. Когда активность Солнца снижается до своего обычного уровня, корреляции с апе­риодическими электромагнитосферными процессами исчезает. При нарушениях в этой системе появляется патологическая метеочувствительность и тем больше, чем глубже нарушения.




Исследования установили, что любое внезапное изменение информации из внешней среды инициирует развитие кожно-гальванической реакции, вызываю­щей перераспределение электри-ческих параметров в акупунктурной системе. В свою очередь патология какого-либо органа или системы организма вызы­вает аномально высокие показатели электрической активности участков ко­жи, ассоциированных с данным органом или системой. Причем отмечено, что чем сильнее нарушена функция, тем выше аномалия и тем большую площадь по поверхности тела она занимает. В целом, с точки зрения распределения электропроводности, кожа представляет собой распределенную систему с ло­кальными неоднородностями, центрами которых являются точки акупунктуры. Таким образом, акупунктурная система создает на поверхности кожи своеоб­разный локатор-фильтр, меняющий свои характеристики (фазическую решетку) для приема электромагнитной и другой информации.




По вопросу влияния магнитного поля Земли, межпланетного магнитного поля и солнечной активности на организм человека проводятся обширные исследования как на популяционном, так и на организменном уровне -смотри 82,144,145.




Каждый индивид, каждая особь имеют свой жизненный цикл, при естест­венном завершении которого развивается состояние, именуемое старостью. Раздел медицины, изучающий особенности этого состояния, называется ге­ронтологией. Имеется большое количество публикаций по этим проблемам и различные точки зрения на смысл этого явления. Нами будут рассмотрены некоторые гомеостатические аспекты этого явления.




В достаточно глубокой по идеям книге В.М. Дильмана -42 старение рассматривается как сумма болезней гомеостаза. "Развитие и рост организ­ма были бы неосуществимы, если бы одновременно не увеличивалась и мощ­ность гомеостатических систем. В определенном отношении увеличение мощ­ности гомеостатических систем и есть развитие. Таким образом, если жизнь возможна только при соблюдении стабильности внутренней среды, то разви­тие и рост не могут осуществляться без нарушения гомеостаза. Исходя из этих соображений, было сформулировано положение о законе отклонения го­меостаза: если стабильность внутренней среды - обязательное условие сво­бодной жизни организма, то непременным условием развития организма явля­ется запрограммированное нарушение стабильности. Соответственно, наряду с законом постоянства внутренней среды, существует закон отклонения от гомеостаза". Старость, как процесс, по мнению Дильмана, заключается в том, что программа роста и развития завершается, а закон отклонения от гомеостаза продолжает действовать, что приводит к возникновению болез­ней. Это четвертый путь возникновения болезней - онтогенетический. Он имеет свои особенности и, соответственно, должна быть четвертая модель медицины, о чем в сущности и написана его книга.




С точки зрения гомеостатики для этапов увядания и отмирания характер­но снижение всех коэффициентов усиления гомеостатов и увеличения всех их постоянных времени. Однако самым существенным моментом, который приводит к нарушению работы гомеостата, является снижение его внутреннего проти­воречия -32. Ведь внутреннее противоречие является важнейшим показате­лем гомеостата, во многом определяющим его адаптационные и помехозащит­ные свойства. Величина внутреннего противоречия изменяется вместе с жиз­ненным циклом, характер этого уменьшения для каждого из гомеостатов ор­ганизма будет разным и во многом зависящим от индивидуальных особеннос­тей организма и пути, по которому проходил его жизненный цикл. Уменьше­ние величины внутреннего противоречия есть уменьшение вещественно-энер­гетических ресурсов исполнительных органов гомеостатов, что естественно ограничивает их адаптационные возможности и в конце концов приведет к невозможности поддержания гомеостазиса даже при нормальных флуктуациях во внутренней или внешней среде. Дальнейшее развитие этого процесса при­водит к лавинообразному нарушению всей системы управления функционирова­нием и к гибели организма.




Анализ работы гомеостатов показывает, что функционирование организмов возможно лишь в определенном диапазоне внешних и внутренних противоре­чий, т.е. существует ограничение как сверху, так и снизу. Комплексное ограничение снизу связано с превышением некого предельного порога напря­женности отношений внутри системы гомеостатов. Говоря словами Дильмана,: "Естественная смерть у высших организмов - это смерть регуляторная".

Популяция как гомеостат


Популяция выступает в качестве эволюционирующей единицы вида, имеет единый генный фонд (при наличии свободного скрещивания и отбора) и как единый механизм реагирует на изменения внешней среды, обеспечивая выжи­ваемость вида. Таким образом, популяция выступает как единый гомеостат, функциональными единицами которого являются отдельные особи.




Факторами динамики в отношении любых признаков структуры популяции будет давление внешней среды - отбор. Объектом отбора служат как от­дельные особи (индивидуальный отбор), так и группы особей (групповой от­бор). Другим фактором, постоянно действующим в популяции, является мута­ционный процесс, который служит источником новых наследственных измене­ний и поставляет первичное сырье для дальнейшей обработки под действием отбора. Естественный отбор всегда идет по фенотипам. Хотя базой для раз­вития последних являются определенные нормы реакций, т.е. конкретные ге­нотипы, их реализация зависима и от факторов внешней среды. Эффектив­ность действия факторов генетической динамики популяции оценивается по величине элементарного эволюционного события, которое состоит в измене­нии генных частот в популяции по одной паре аллелей -131. В качестве важнейших итоговых показателей, характеризующих ценность того или иного гена в популяции, служит выживаемость особи и ее воспроизводительная способность.




Другим мощным фактором популяционной динамики является модификацион­ная (ненаследственная) изменчивость. Чем выше по эволюционной лестнице стоят организмы, тем больший удельный вес приобретают различные онтоге­нетические механизмы адаптации, говоря гомеостатическим языком, тем шире проявляется свобода воли каждого конкретного организма в популяции. У высших растений широкая модификационная изменчивость обеспечивает им возможность осуществлять нормальное развитие в различных условиях, заво­евывать все новые и новые экологические ниши. У животных тонкая адапта­ция в онтогенезе к факторам среды достигается прежде всего за счет плас­тичности поведенческих реакций. Например, выработка условных рефлексов на базе безусловных.




Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем все более возрастает роль селективных механизмов на уровне взаимоотношений особей между со­бой. Межвидовые отношения строятся в основном за счет пищевых связей. Внутривидовые отношения определяют в первую очередь воспроизводство ви­да.




Всего различают три формы внутрипопуляционного отбора: стабилизирую­щая, движущая и дизруптивная. Стабилизирующая форма отбора - это отбор в пользу установившейся нормы. Движущая форма - отбор в пользу некоторого уклонения от установившейся ранее нормы. Дизруптивная форма отбора - это отбор, в пользу нескольких генотипически установившихся групп и действу­ющий против промежуточных форм.




Свобода воли популяции во много раз шире свободы воли каждой особи в отдельности, так как норма реакции каждого конкретного популяционного признака гораздо шире индивидуальной нормы реакции. Популяционный гоме­остат имеет качественно новый уровень создания запаса противоречия для компенсации и адаптации к давлению внешней среды. Он основан на нес­кольких основных взаимосвязанных механизмах (организационных уровнях) накопления запасов противоречия: 1) балансированный полиморфизм, в осно­ве которого лежит отбор в пользу гетерозигот; 2) фиксированный полимор­физм, при котором имеет место специализация разных генотипических клас­сов, каждый из которых выполняет свою приспособительную роль, при этом жесткость фиксации может быть различной; 3) полиморфизм, обусловленный частотнозависимым отбором; 4) функциональный полиморфизм, который обес­печивается за счет тех или иных онтогенетических механизмов индивиду­альной адаптации в пределах нормы реакции, заданной генотипом.




Чем выше по эволюционной лестнице стоит вид, тем больше возрастает роль индивидуального опыта в формировании реакции на изменение ситуации. Этот феномен получил название сигнальной наследственности -73. Генети­ческую детерминацию сигнальной наследственности изучает генетика поведе­ния. С точки зрения гомеостатики, качественно новый уровень широты нормы реакции в популяции определяется возможностью свободно строить множество абстрактных моделей состояния внешней среды, последовательно их видоиз­менять без физического изменения своего состояния, выбирать из множества возможных реакций одну из них.




Исключительное значение сигнальная наследственность приобретает в че­ловеческом обществе. На ее базе формируются: 1- вторая сигнальная систе­ма (речь); 2 - поведенческая активность, направленная на изменение внеш­ней среды, и деятельность, опосредованная через измененные элементы внешней среды (орудия производства). В конечном итоге, благодаря этим модификационным возможностям, человеческая популяция создала специфичес­кую наследственную структуру негенетического характера - культуру.




Феномен человеческой популяции заложен в качественно новых способах, по сравнению с популяциями остальных высших животных, коллективной пере­работки информации и высокой скорости обработки информации индивидом, живущим в культурной среде. В принципе человеческий организм как гомеос­тат биоструктурно ничем не отличается от всех остальных высших животных. Однако сочетание двух вышеуказанных факторов создало значительное преи­мущество в выживании за счет направленного изменения среды обитания под пределы границ норм реакции организма. Для направленного изменения среды и создания орудий производства необходимо организовать такой поток ин­формации, который бы отражал свойства объекта, ранее несущественные для выживания.




Изменение содержания информационного потока из внешней среды стало возможным за счет изменения свойств субъекта, которое выражалось в изме­нении геометрии тела при взаимодействии его с орудиями производства (ка­мень, палка, топор, нож, прибор, системы приборов...). Каждое животное осваивает внешний мир по закону строения своего тела, т.е. имеет соот­ветствующие признаки, информационно комплементарные для взаимодействия с узкой частью внешней среды. Человек, меняя орудия производства, меняет способы взаимодействия в широком диапазоне внутри зоны обитания и за ее пределами, а это расширяет его возможности в приеме информации, т.е. по­явился новый небиологический способ изменения информационных фильтров на входе в свой гомеостат. Это свойство индивидов эволюционирует по мере накопления небиологической наследственности в такой социально-культурной среде, где произошло достаточно глубокое разделение индивидов по специ­фике взаимодействия с внешней средой. Имеется в виду специализация чело­веческой деятельности в материальном, культурном и информационном восп­роизводстве. Этот процесс отражается на морфофизиологической динамике популяции, стимулируя ускорение эволюции человека. Нарастает процесс конституционной гетерогенности населения. Высказана даже гипотеза о том, что именно у человека в результате эволюции можно предполагать более тесную связь нервной и генетической памяти -56. Все эти механизмы нап­равлены на расширение объема, ускорение получения и воспроизводства ин­формации, циркулирующей в человеческой популяции, реализуемой в вещест­венно-энергетических преобразованиях материального и духовного произ­водства. Такова эволюционная направленность.




Совокупность всех полученных и получаемых знаний в человеческой попу­ляции определяет СОЗНАНИЕ ВИДА как симметричного гомеостата. В этом ас­пекте весь информационный поток о состоянии внешней среды, циркулирующий в видовом гомеостате, по отношению к индивиду называется НАДСОЗНАНИЕМ. По отношению к сознанию индивида надсознание обладает кажущимися мисти­ческими свойствами и проявляется в человеческой психике в форме ИНТУИ­ЦИИ. Интуиция (into it - внутри себя, в тебе) - знания, не основанные на предшествующем опыте индивида, а возникающие как бы внезапным озарением, сразу, без логического обоснования. И только потом, затратив большое время и усилия, человек может подвести под возникший ответ логику или найти дополнительно посторонние источники информации. Некоторые культур­ные традиции развивают способность к интуитивному мышлению у своих пос­ледователей, например, чань- и дзен-буддизм. Механизм перехода с режима индивидуального сознания к коллективному совершенно не изучен.




Другой механизм, который связан с получением новой информации, - это процесс ТВОРЧЕСТВА. Творчество относится к онтогенетически новому меха­низму видовой деятельности, проявляющуюся через индивидуальность. Меха­низмам творческого процесса посвящено много работ самого разного уровня и точек рассмотрения. С нашей точки зрения, механизм процесса творчества заключается в способности человека строить такую информационную модель исследуемого объекта внутри себя, информационный поток которой с некото­рого момента становится достаточно адекватным самому объекту, чтобы про­изошло явление резонансной подстройки внутренней информационной модели объективным закономерностям Универсума. Идея появляется сразу, внезапно, но в отличие от интуиции, этому озарению предшествует длительная и упор­ная работа над предметом исследования. С этого момента новая информация вливается в видовое сознание и может быть доступна интуитивному прозре­нию. Материальный носитель таких информационных потоков пока не исследо­ван. Действие этих каналов информации может проявляться в опережающей регуляции внутривидовых отношений. Как показывают некоторые статистичес­кие исследования, перед большими войнами, в результате которых возникает критический разбаланс по соотношению полов (гибель в основном мужской репродуктивной части популяции), число рождающихся мальчиков значительно превышает обычное статистическое соотношение: 100 девочек на 105 мальчи­ков -30,31. Это позволяет популяции в гораздо меньшие сроки восстано­вить воспроизводительную функцию.




Из сравнения двух моделей видно, что человек кроме загрузки внешней среды отходами своей жизнедеятельности загрязняет и окружающее космичес­кое пространство (например, мощность радиоизлучения Земли за последние 50 лет сравнялась с радиояркостью звезды средней величины). В количест­венном отношении производство массы отходов, уходящих в окружающую сре­ду, на планете значительно превысило скорость их переработки редуцента­ми, а изменения ландшафта достигли масштабов геологического катаклизма.

Гомеостаты экосистем


Совокупность видов одного пространственно-временного континиума сос­тавляет единую экологическую систему, которая обладает свойствами гоме­остатического регулирования биомассы по численному составу видов, их ге­нетическому пулу и фенотипическим проявлениям. Региональные климато-ге­ографические экологические системы объединяются в единую планетарную, получившую название биосфера.




В.И.Вернадский, изучая биосферу как активную геологическую силу, пре­образующую верхние планетарные слои, и выделяя в ней качественно новый мощный преобразующий компонент - человечес-кую популяцию, создал учение о ноосфере. "Природными телами биосферы являются не только живые орга­низмы, живые вещества, но главную массу вещества биосферы образуют тела или явления неживые, которые я буду называть косными... Сама биосфера есть сложное планетное биокосное природное тело... Одно из проявлений разнородности биосферы заключается в том, что процессы в живом веществе идут резко по-иному, чем в косной материи, если их рассматривать в ас­пекте времени. В живом веществе они идут в масштабе исторического време­ни, в косном - в масштабе геологического времени, "секунда" которого много больше декамириады, т.е. ста тысяч лет исторического време­ни...Эволюция биосферы связана с усилением эволюционного процесса живого вещества...Охваченная всецело живым веществом, биосфера увеличивает, по-видимому, в беспредельных размерах его геологическую силу и, перера­батываемая научной мыслью Homo sapiens, переходит в новое состояние - в ноосферу." -21.




Неоднородность поверхности земного шара в отношении климата (темпера­тура, влажность, облачность, ветра), почвенные факторы (микроэлементы, питательные вещества, механические факторы почв), расположение материков островов, океанов, морей и озер определяют дифференцировку видового сос­тава по регионам и специфику каждого биогеоценоза.




Межвидовые взаимодействия определяются главным образом через пищевые связи, начинающиеся от продуцентов к консументам и далее к редуцентам. Нарушение любого из этих звеньев пищевой цепи приводит к значительным перестройкам структуры соотношения видов биоценоза. Межвидовые взаимоот­ношения на основе пищевых связей имеют различные степени влияния друг на друга -22:




1) конкуренция - антагонистические отношения за жизненно важные фак­торы биогеоценоза; 2) нейтрализм - отсутствие влияние одного вида на другой; 3) протокооперация - необязательные, но взаимно благоприятные отноше­ния для видов; 4) мутуализм - взаимно благоприятное и необходимое сосуществование видов; 5) комменсализм - односторонняя выгода сосуществования вида при без­различии для другого; 6) аменсолизм - угнетение одного вида другим, без обратного неблагоп­риятного воздействия; 7) паразитизм - отношения, когда один вид представляет собой среду обитания для другого; 8) хищничество - отношения, при которых один животный вид является пищей для другого; 9) симбиоз - совместное обитание - сборное название понятий мутуализ­ма, комменсализма и паразитизма.




Единственным источником основной массы живых существ служит солнечный свет. Аккумулируясь благодаря продуцентам в биомассе, энергия Солнца по пищевым цепям преобразуется в видовое разнообразие биосферы. Если первое звено усваивает всего 0.2% световой энергии, то далее усвояемость ее возрастает - от 5 до 20% от запасенной энергии. Такая направленность уменьшения потока энергии при переходе от одного пищевого звена к друго­му называется пирамидой энергии. Например, в биоценозе озера зеленые растения - продуценты - создают биомассу, содержащую 295,3 кДж/см2, кон­сументы I порядка, потребляя биомассу растений, создают биомассу, содер­жащую 29,4 кДж/см2, консументы II, используя в пищу консументов I поряд­ка, создают свою биомассу, содержащую 5,46 кДж/см2. Потеря энергии при переходе от консументов I порядка к консументам II порядка, если они теплокровные животные, увеличивается. Это объясняется тем, что у этих животных много энергии уходит не только на построение своей биомассы, но и на поддержание постоянства температуры тела. Правило пирамиды биомасс определяет закономерность перехода от одного пищевого звена к другому с коэффициентом 10:1, т.е. каждый последующий уровень имеет массу в 10 раз меньшую, чем предыдущий -16. В отношении энергофонда человек резко вы­деляется от остальных теплокровных животных. Так по данным Рубнера -104 энергофонд человека составляет 725800 ккал, т.е. в 4 раза больше, чем у остальных млекопитающих. Из указанного количества энергии человек во взрослом состоянии затрачивает на возобновление массы в связи с дея­тельностью, т.е. на анаболические процессы, всего около 5%. В то же вре­мя, исследованные им другие млекопитающие затрачивают на восстанови­тельные процессы 35%. В.П. Казначеев относит этот феномен к эволюционно­му приобретению новой специфической формы адаптационных механизмов, свя­занных особенностями индивидуальной и видовой жизнедеятельности. Это - биосоциальный отбор, направленный на возможность активации из генетичес­кой памяти тех приспособительных свойств, которые когда-либо ранее были выработаны в ходе эволюции; - специфическая психосоциальная активность - творчество; - творчество не только в социальной сфере деятельности, но и в соматической, т.е. перестройка психосоматической, иммунной, гормо­нальной реактивности, формирование новых механизмов адаптации, выживае­мости, активного долголетия
Похожие по содержанию статьи:
Острый холецистит
Общие наставления
2. Династия хань
Способы и средства лечения.
Обманчивость диагноза
Запор
Гормональные препараты
73. Володушка золотистая
Признаки всякого куланджа вообще.
Болезнь кошачьей царапины
Болезненные состояния при занятиях спортом
Омоложение души
Взятие материала для лабораторного исследования на грибок


Обратите внимание на похожие материалы:


О болезнях сочетания

Болезни сочетания также сводятся к четырем родам: -это болезни сложения, болезни величины, болезни количества и болезни положения.




Болезни сложения сводятся к четырем родам. Это, -во-первых, болезни очертаний. Они состоят в том, что очертания изменяют свой естественный облик, и такое изменение вредно отзывается на действии. Таково искривление прямого, выпрямление изогнутого, придание квадратной формы круглому, округление квадратного. Сюда относится, -например, плоскоголовие, если от него происходит вред, большая округленность желудка, отсутствие ширины у зрачка.




Второй род – это болезни проходов. Их три разряда, так как -проходы либо расширяются, как расширяется зрачок, или паннус, или расширенные вены, либо суживаются, как суживается зрачок, дыхательные пути или пищевод, или же закупориваются, как закупориваются отверстия виноградной оболочки, сосуды печени и других -органов. Третий род – это болезни сумок
[читать далее]



6. Телесный диалог в расширенной обстановке

Я понял, что ему больше всего хотелось обнять нагое тело его подруги сзади и, вероятно, прижаться к ней. Пока он, запинаясь, рассказывает, как он хотел обнять ее сзади, его тело наклоняется вперед, руки подаются назад, он втягивает живот и держит ладонь так, будто его неожиданно ударили в область живота. Его дыхание прерывается. На короткое мгновение он цепенеет. Я сам бессознательно раскачивался вслед за его движениями и замечаю, что я тоже сгибаюсь и тоже смутно чувствую воздействие в области живота. Его подруга очень испугалась этого неожиданного прикосновения и совершенно остолбенела. Она упрекнула его за это «вероломное нападение». Я догадываюсь об ужасе застенчивого влюбленного, объект любви которого каменеет при его робком, страстном приближении. В качестве «модельной ситуации» (Lichtenberg, 1987) мне приходит на ум ребенок, который в радостном возбуждении подбегает к маме или папе и наталкивается на стену неумолимого равнодушия. В то время как я еще пребываю в этой ужасной ситу
[читать далее]